Issac Asimov 艾西莫夫 - The Stars, Like Dust 繁星若塵

雖是炎炎夏日，但下午卻不像以往那樣容易昏昏欲睡，那麼自然是看小說、配飲料的好時機。上次像這樣一口氣看完一本小說不知道是什麼時候了，大概要既精彩、頁數又不會太多才能在注意力還集中的時候這樣。

閱讀更多 »

Albert Camus 卡繆 - L'Étranger 異鄉人

因為灼熱的太陽讓他昏了頭，莫梭殺了人，不從這點進行審判，卻質詢他不跟母親住在一起讓母親住在療養院、對被虐待的鄰居的狗冷漠、母親死後守靈跟送葬時都不顯得悲傷、甚至馬上交了女友。社會究竟是以什麼原理在運作的？對於只遵從表面上倫理的人，社會如何看待？可以因為對社會倫理冷漠的言行而判除死刑嗎？

是不是言行要符合社會的期望才會被稱為人，被當人對待？那麼要符合到什麼程度？如果不符合的話，會被遭受什麼對待？小心翼翼地思考這些問題，避免正面回答，不輕易地讓自己的意見表達出來，把意見以疑問拋出，好像會比較安全，但其實，可能只是欲蓋彌彰，別人是看的出你的態度的。但把對這個社會、各種事物的意見表達出來，又代表了什麼嗎？有些時候對別人根本無關痛癢，就像在這裡寫 blog，但被當異議份子的時候，是不是能抵擋其壓力？雖然懷疑這點，但並不想輕易嘗試。

不管被怎麼對待，人，總是總是活著。不管想什麼，肉體此身不斷地感受所有能感知的。也許像莫梭在牢裡靠著回憶、想像原來房中的各個細節（突然想到這跟《蛻變》薩摩札變成蟲以後，被困房中，家人大幅整理他的房間，也是不斷回憶房中細節的情節類似）來度日那樣，也許像薛西弗斯不斷地推石上坡，從行動中、從推動的巨石上感受到存在的證明，至於能不能像卡繆說的那樣，從而超越人活著、人存在的荒謬，沒有超絕的毅力跟覺知肯定相當困難。至少，在短短一生中，面對不可脫離的荒謬，如果試著同時感受生之歡愉，應該可以消除一點點絕望吧。

Issac Asimov 艾西莫夫 - I,Robot 我,機器人

艾西莫夫的《機器人》系列久聞大名已久，終於看到中文版。講的雖然是機器人的故事，但還是要反映人類如何看待自己。

很容易視簡單型的機器人為工具、奴僕、寵物，因而凌駕其上或是在其身上依附情感，這些題材在一般的科幻讀物、卡通常看見（雖然某些可以擊敗外星人的機器人很複雜）。但問題不大，並竟人類還是有主導權。但艾西莫夫導入三大機器人法則和正子腦後，人性就面臨極致理性的挑戰了。

如果也視三大機器人法則為人類自己也應遵守的法則，可以看到那其實非常困難，做的到的人類通常會被稱為是聖人、聖徒、或宗教領袖級的人。但為什麼要強加這種準則在已經產生理性、自我的機器人上呢。艾西莫夫也暗示所謂「不得傷害人類」其實也是曖昧、籠統的，整體人類的福祉和個人利益難以估計孰輕孰重。

擁有絕對理性，不會疲勞，記憶力、運算力超強的電腦（機器人）可能是令人畏懼的，恐怕為其所制，但即使如此，生活裡種種自動控制的設備還是越來越多，除了複雜操作超過人類負擔以外，追求自我、享受便利性也是科技前進的重要推手。艾西莫夫在《基地》裡面預告了科技高度發達之後，當文明一旦衰落，科技產品也會逐漸破落成廢物。我、機器、人，就是《機器人》系列讓人省思的三個主題。

故事精彩，翻譯也還算能傳達作者想講的東西，但還是有種隔靴搔癢的感覺，下次要看應該要看原文了。不過，基於鼓勵中文科幻小說出版，只要有出艾西莫夫的小說都會購入。畢竟，讓人手不釋卷、欲罷不能的小說怎能不買呢。